俄军为何绕道而行，明明有能力一举攻占红军城？

前言

明明那辆坦克早就开到城门口，炮也已经瞄准目标了，可俄军忽然掉头往南转，把本该咬住的肥肉让了出去。

更稀奇的是，这种“反常操作”根本不是一时一冲动搞出来的，而是经过深思熟虑的安排——连续几个月都在反复进行同样的“绕道而行”。

到底隐藏着啥深意呢？明明占据着优势，偏偏还要自己主动放弃，是啥原因呀？

履带印在门口戛然而止，这步棋到底在下什么？

坦克的履带在红土上留下了深深的印迹，可就在距离红军城居民区不到两公里的时候，竟然突然掉头了，是咋回事呢？

这画面弄得前线的观察员百思不得其解——俄军的装甲部队明明占尽优势，为什么在关键时刻偏偏要往后撤？

根据军事常理，这么打了数个月才逼近城下，补刀的最佳时机自然是趁热打铁直接攻城，结果反而放手让对方扳回局面，实在是和战争的基本规律不太搭。

但仔细琢磨战场形势，这种看上去“愚蠢”的决定，其实暗藏着更为深远的战略意图。

战前，红军城的人口达到了6.1万，甚至是整个顿巴斯地区的交通要点。

这里是铁路干线的交汇点，串联着巴赫穆特、阿瓦迪耶夫卡等战线要地，也是乌军运送弹药到前线的必经之路。

要是俄军真打算攻占这座城，凭借现在的兵力部署和火力优势，完全可以在两天内拿下中心地带。

可是，俄军指挥官却走了一条完全不一样的路。

他们在城市周围修建了长达16公里的“口袋”防线，形成了三面包夹的局势。

这种“围而不攻”的战术布局，让军事专家们逐渐想明白，俄军的真实意图或许不是想占领土地——或许从一开始，取得控制都不是他们的重点。

美杜莎网站的战场分析师提到，俄军的动作看上去更像是在布局下一步的大局。

他们有意在红军城制造紧张局势，想让乌军不断向那边调兵遣将，搞得像是在引诱似的。

每次乌军增援到达战线，俄军就会动手搞点小冲突，装出快要扛不住的样子。

这种心理战术的作用挺明显，乌军指挥部不得不不断把最后的预备队调往红军城那边，真是一针见血。

从战略角度来看，这招“钓鱼”手法的妙在于巧妙节省开支。

俄军只得稍微施加点军事压力，就能让对手不断地投入大量的资源，挺费劲的。

要是乌军在这路线上耗费太多兵力的话，其他战线的防守肯定就会出现疏漏。

一座城的诱饵，换一支军队的命根

要是把红军城看做一块香饵，那么俄军目前的动作实际上就像是在进行一场高明的钓鱼比赛。

这整盘棋的关键窍门，其实就是“用空间换取时间，用时间换取消耗”——让对手在不合适的地方投入太多的资源。

从经济学上来看，攻城打仗的花费比起围城圈地要高得多，俄军偏向于采取后者，明显更符合成本和收益的原则啊。

要直接攻城，得投入相当多的步兵去打巷战，伤亡率一般比起围城包围要高出三到五倍呢。

用围困的方法，只要把外围的交通要道掌控住，动用的兵力不多，就能实现对敌人的战略牵制。

更关键的是，这招战术还能在心理上对敌方的指挥官源源不断地施加压力。

红军城的战略意义，决定了乌军绝对不会轻易把这个位置让出去。

要是这地儿一旦丢了，整顿涅茨克北边的巴赫穆特，还有西边的克拉马托尔斯克这些据点，就没法得到后勤保障了。

这种“非赢不可”的心结，硬是让乌军得在这儿投入比正常水平还多的兵力。

听说，来自哥伦比亚、波兰，甚至英国的雇佣兵，已经占了乌军前线总兵力的四分之一。

这个比例的背后，反映出乌克兰本土的兵员快用完了的严峻局面。

如果一个国家不得不大量借助外来的雇佣兵来坚持战斗，这就说明它的兵力调动已经快到极限了。

俄军的算盘很明白：用最少的投入去耗尽对手的宝贵资源。

每天在红军城方向的交火有那么几次，差不多占了整条前线的一成三。

也就是说，乌军得在这个地方投入不少弹药和兵力，因为面积有限嘛。而俄军嘛，反倒可以悠哉地在别的方向找机会突击。

从大局来看，红军城已经不只是一个单纯的军事地点了。

它更像个战略吸引点，总是把乌军的注意和资源牢牢地吸引过去。

这个所谓的“磁石效应”最终的目的，就是让乌军在错误的地方花钱耗费，然后为俄军在其他路线上开展行动，争取到一些有利的位置。

巴赫穆特的噩梦，在红军城重新上演

老话说得好，历史总有点儿相似的滋味，红军城的激战场面，简直让人联想到巴赫穆特战役那种惨烈的场景，真是令人唏嘘不已。

2023年的巴赫穆特，同样是一座被俄军围而不攻的城池，最后变成了双方都在里面折腾的“肉搏战场”。

那会儿俄军花了整整8个月，用持久的消耗战，最终以相对较低的付出，占领了这座早已变成废墟的城市。

更要紧的是，巴赫穆特战役狠狠地耗掉了乌军的精锐部队和后备力量。

泽连斯基一直把后方训练好的预备队源源不断地推进到巴赫穆特，与俄军展开拉锯战、耗损战。

战事一结束，统计一出来，发现乌军在巴赫穆特的伤亡挺严重的，这也给之后的反击带来了不少麻烦。

这种“得不偿失”的局面，恰恰显示出持久消耗战的策略在长远上还是有它的道理。

现在在红军城，咱们也看到那几乎一样的剧情又在上演。

俄军也是用那套“蚕食”手法，每天都搞点小规模的攻势，保持点压力，挺稳的。

这次俄军倒是变聪明了，不再拿坦克成群结队冲锋，而是用连排级别的突击队配合无人机进行侦查，措施灵活多了。

虽然行动步伐显得有点慢，但这个办法能有效降低自己损失，又能不断给对方制造压力，效果还挺不错的。

军事专家指出，俄军在红军城用的那套“升级版包围战法”，其实汲取了巴赫穆特战役里的经验教训。

他们不再拼命追求快速突围，而是用长时间的包围，让敌人渐渐陷入“慢慢煮青蛙”的局面。

这招的妙处就在于，让敌人很难明确判断出自己的整体策略。

乌军一方面不敢丢掉红军城，毕竟位置太重要，战略意义非凡；另一方面也不敢调太多兵力进去，因为成本实在太高。

这种左右为难的局面，正好符合俄军心中理想的局势。

从资源调配这块儿来看，俄军明显更能坚持得住这漫长的耗损。

俄罗斯那边不断出台激励办法，吸引了许多后方的人们参军，补充兵员方面远远领先乌克兰军队。

就算乌克兰军招到新兵，经过西方军事专家的后方培训，也得过一阵子才能真正上阵打仗。

更让人担心的是，日常的弹药用量差不多已经快到西方支援的极限了。

每当新兵或预备队不停地向红军城进攻时，俄军就会充分发挥火力，把他们打得惨不忍睹。

这种不平衡的消耗方式，正慢慢削弱乌克兰的军事储备。

最后可能让乌克兰的资源越用越少，直到军事力量完全用光。

当诱饵变成黑洞，谁还能抽身而退？

伴随着战事不断推进，红军城正逐步从一个简单的“诱饵”变成了一个能吞噬一切的黑洞。

这个黑洞不仅把乌军的兵力和资源都吸引进去，也在考验着俄军的耐心和战略能力。

从时间的角度看，天天拖延下来，反而给俄军带来了更多的战略机遇。

就在乌军的主力被牢牢拦在红军城一带时，俄军就有机会在扎波罗热、赫尔松这些地方找点新的突破口。

这个“声东击西”的策略，反映出现代战争中多路同时作战的繁琐和挑战。

不过，这场拉锯战的游戏，给俄军也制造了不少难题。

连续长时间的包围，这可得靠不少后勤补给和兵力支持，俄军在这方面也得头疼资源怎么合理安排。

更要紧的事是，国际社会的关注度和压力也是越发升温啦。

每天的争斗都在逐渐耗损着俄军的国际声誉和外交实力。

从长远来看，这样的拉锯战模式或许会变成未来战争中的新常态。

传统的“快刀斩乱麻”思路，现在正遭遇前所未有的考验。

在这个信息化、网络化的现代战场上，时间和空间的意义被重新给出了全新的定义。

掌握好战争的节奏，谁就能在这场像马拉松一样的比拼中占据优势，拿到最后的胜利。

对乌军来说，要解开这个难题，关键在于转变他们的战略思路。

要是他们还沿着俄军那样打消耗战，结果恐怕不太划算。

或许更聪明的办法是主动抽身离开这个“黑洞”，把有限的资源用在更有价值的战略上。

不过，要实行这种战略收缩，可得有相当的政治胆识和军事头脑才行。

毕竟，想在战场上主动割舍任何一块地盘，可都得承担相当大的政治代价。

从国际援助的角度说，西方国家那种“火拼式”援助方式，也得面对能不能长久，坚持下去的难题啦。

当战事从短暂的冲突变成长时间的拉锯，援助国家的政治决心和经济负担都得经得住考验。

红军城的局势可能只是一个缩影，反映出的是在现代冲突中资金和意志力的激烈较量。

在这场看似局部的争夺里，双方都在策划着更宏大的战略布局，力图实现更长远的目标。

最终的输赢，可能不在于一城一池的赢输，而在于谁能更巧妙地权衡短期投入和长远利益。

结语

到这个地步，战斗不再只看一城一池的得失，倒像是在比谁的底牌更牢靠，谁能坚持得更久一点。

这种像“磨豆腐”一样耗时间的拉锯战，或许会变成未来战争里的新常态——慢其实也是快。

面对这种“阳谋”，乌军是不是还能找到点突破口呢？咱们一块儿聊聊你的想法吧。